巴西利亚和欧鲁普雷图文化遗产辩论

[account_disabled]

年前四个月对于致力于文化遗产法律保护的研究人员和专业人士来说是富有成效和鼓舞人心的，因为有两项活动促进了司法系统参与者与保护文化遗产规范之间的对话。 第一次审判于 3 月 15 日至 17 日在高等法院 (STJ) 举行。这是第一届文化和自然遗产法国际研讨会，旨在庆祝《保护世界文化和自然遗产公约》（联合国教科文组织，1972 年）通过 50 周年。该活动由 STJ 与联邦司法委员会司法研究中心（CEJ）和联合国教育、科学及文化组织（教科文组织）联合举办。除了三天向公众开放的讲座外，第一天还专门安排了一场供法官辩论和批准近 50 项文化遗产声明的会议，这些声明是由专家组事先准备的。值得记住的是，CJF（联邦司法委员会）的声明可作为准备有关该问题的决定、程序文件、研究和出版物的参考。 另一场活动将于 日在欧鲁普雷图市 (MG) 举行，主题为“巴西文化遗产立法放射照相：面对新道德法律范式的改进建议” 。这是由文化遗产法研究中心（Nepac）举办的全国文化遗产法研讨会，该中心与欧鲁普雷图联邦大学（Ufop）的Ufop、MP-MG文化遗产协调中心（CPPC）有联系和米纳斯吉拉斯州公共部 (MP-MG)。在本次研讨会上，将批准一项侧重于巴西文化遗产立法的遗产宪章。

该章程的创新之处在于它的参与性建构。该文件可通过共和国总统府的 Participa + Brasil 平台进行公众咨询，并收到了来自全国各地的 1,300 多份贡献。 为这两项活动选定的城市已被 Iphan 列入名单，并被列入联合国教科文组织世界遗产名录。这些城市提醒我们公共标准和政策的重要性，这些标准和政策保证为子孙后代保护他们作为集体记忆一部分的最宝贵的特征。这些地方邀请您行使“ WhatsApp 号码 城市幸福梦想的权利”。 在第一届文化和自然遗产法国际研讨会上，我在“文化、自然与世界和民族遗产：巴西法理学简介”专题小组中发言，我的演讲题目是“幸福城市梦的权利”，因为我选择作为研讨会演讲基础的 STJ 裁决驳斥了 Caetano Veloso 歌曲《Sampa》中著名摘录的观点，“来自另一个城市的幸福梦想的人，很快学会称自己为现实，因为你们是从里到外、从里到外、从里到外相反的”。



在 年的一次审判中，STJ 的二等部长在一项非一致决定中认为，困扰城市环境的问题（特别是不安全因素）无法改变模范城市的梦想，即由卢西奥·科斯塔 (Lúcio Costa) 设计的幸福城市奥斯卡·尼迈耶 (Oscar Niemeyer) 拥有热情的超级街区，居民可以在其中相互交流并与自然互动，享受高品质的生活。 正在分析的过程讨论了在位于克鲁塞罗行政区 - DF 的住宅楼的底层架空柱上放置栏杆的可能性，该地区被列为国家历史和艺术遗产。赫尔曼·本杰明部长是该裁决的报告员）。 尽管讨论该判决的规范性基础是对第 25/1937 号法令（称为《名录法》）和《保护世界文化和自然遗产公约》（联合国教科文组织，1972 年）第 17 条和第 18 条的解释，但还有其他反思补贴，例如： 1.法官重视《保护世界文化和自然遗产公约》的适用，作为对法官的影响。